宿迁波仔博客

先问是不是，再问为什么。谷歌“退出”本来就是一个伪命题，准确的说法是“被赶出”，退出听起来就像是百度以其雄厚的实力将谷歌杀的片甲不留一样，但实际上呢………既然谷歌根本就不是退出，问题就变成了谷歌为什么会被“赶出”中国？

百度的700亿是建立在谷歌在大陆本地没法生存的基础上的。谷歌曾经向大陆“妥协”过，但并没有什么卵用，该搜到的东西搞不好也被断定为“敏感信息”而被强制要求过滤。各种因素下谷歌只可退出大陆市场。百度做的好的就是本地化（或者说是在本土语言搜索上有优势），各种小插件使用起来还是挺方便的（我搜中文相关的东西时的小体会，比如搜一首歌歌名可以不用二次点击就看到歌手是谁，哪张专辑，以及歌词内容等）。但搞学术的是万万用不得百度，搜一篇英文原文的论文，标题一模一样照样搜不到，而在谷歌，只需要搜几个关键词就可以了。

我们期待GF入华，或许不应该抱着他们能成为国内市场第一的期望，而是仅仅想让国内互联网氛围变得更加良性和正常。我并不是表达G面向的就是精英人群，而不满足低层大众的需求。而是在中国目前这种情况下，由于各种因素导致了用G的人群相对专业、Baidu的功能比G更能满足大众需求。

微软和谷歌属于两种不同类型的公司，微软在开发ie的时候更多考虑的是对过去技术的兼容，从windows的c盘作为系统盘这个地方也可以看出，这是为了兼容，也是为了对老用户负责，老用户如果要求他们一下子替换掉自己所用的工具，这肯定做不到，就像企业一直不肯放弃老掉牙的XP一样。东西太新了，没用过，肯定会有排斥，你拿出一个新的工具却不能支持老版本工具所开发的文件，谁会愿意去用？

亚马逊的Web效劳下降了在其云上运转Windows的花费，一起google宣告减少一切核算引擎的定价。除此之外，google还扩展了用户可运用的虚拟效劳器的数量，使其对欧元商场更友爱。公共云渠道和基础设施效劳商场的竞赛进入白热化。供货商们既在这两个商场上竞赛，一起也在私有云和混合云渠道商场中抢占比例。尽管公共云效劳供货商，如亚马逊和google不断改进个人的商品，可是价钱仍然是推进那些公司从个人内部布置效劳器转移到云上的一个首要动力。

商场查询公司Strategy Analytics发现，苹果的iCloud是最常用的数据存储效劳，其次是Dropbox和亚马逊的Cloud Drive。在近来一项关于近2300名关联美国人的研讨中，Strategy Analytics发现超越四分之一的受访者(27%)运用iCloud，其次是Dropbox(17%)、亚马逊的Cloud Drive(15%)和google的Play(10%)。