-
10月21日
-
微软和谷歌属于两种不同类型的公司,微软在开发ie的时候更多考虑的是对过去技术的兼容,从windows的c盘作为系统盘这个地方也可以看出,这是为了兼容,也是为了对老用户负责,老用户如果要求他们一下子替换掉自己所用的工具,这肯定做不到,就像企业一直不肯放弃老掉牙的XP一样。东西太新了,没用过,肯定会有排斥,你拿出一个新的工具却不能支持老版本工具所开发的文件,谁会愿意去用?
反观谷歌,他就不用考虑那么多,他没有那么多老用户,只要对现今的标准给予比较好的支持就足够了,毕竟现在的网络开发都已经有标准了,一通自然百通;再加上谷歌在网络技术及用户习惯的积累,开源内核的集思广益,可以快速应多市场的需求肯定会让很多人觉得chrome比较适合当今的网络浏览。
ie一切为了兼容,chrome为了更好的支持标准,快速的修复漏洞,也同时在创立自己的标准,只有自己设计游戏标准,游戏才会受你控制!
如果IE能做成像国内那样的双核浏览器,微软花钱买下部分Chrome的代码或者写一个类似的内核,我就只用IE了。
长时间在XP和Win7系统下用过IE7、IE8、IE9,说实在的,IE确实够用了。后来改用360极速浏览器,原因有两点:
1、同样的Facebook页面,IE下面加载到后面的时间线会卡死,Chrome核心没有这个问题。有的网站也有类似的问题。
2、IE9的新选项卡页面非常方便,可以显示经常访问的网站,类似于Chrome的快速拨号。IE比Chrome好的地方就是每个按钮只显示网站小图标(标签标题栏左边的那个图标)和网页标题,而Chrome的快速拨号如果不是热门页面则显示缩略图。IE的唯一缺点是,不能编辑也就算了,却不能固定这些页面,以便方便访问。
国内的很多第三方浏览器,主内核用的都是谷歌的核心,只是内核版本不一样罢了。只有QQ浏览器用的是IE内核,当然也可以自选Chrome核心。
这说明,Chrome在当下真的非常好,至少是在浏览的体验上做得好。
有回答提到IE的代码比较古老的问题。细节问题我不是很懂,但我明白这个意思。微软可以甩掉XP和IE6这两个包袱,说明其他的包袱也可以甩掉,只是他们没有这么做罢了。
IE的用户分两种,一种是普通的网民,一种是有特殊需要的开发者之类。为了兼容后者,把多数用户的体验刷下去,这就是IE目前的地位。
所以我感觉不是IE做不好,而是产品的定位不一样。
除非注明,文章均为宿迁波仔博客原创,转载请注明本文地址:http://wangboxyk.cn/post/IE-Chrome-Google-Microsoft.html标签:微软 谷歌 浏览器
难道好的文章不应该转吗?再说了我的博客也没几篇卢松松那的文章。。
你的博客全是原创?