Google 重回中国市场就能够打败百度？

我们期待GF入华，或许不应该抱着他们能成为国内市场第一的期望，而是仅仅想让国内互联网氛围变得更加良性和正常。

为什么很多人认为只要 Google 重回中国市场就能够打败百度？

因为偏见。

我很少用百度，尤其是最近有百度杀毒这货，我都绕着走（实际上我从前两个月就知道了，当时从脉脉匿名爆料知道百度杀毒的无节操策略）。我为了用Google常年翻墙。Goagent有时候不好用，哪怕我入了付费的VPN也要上Google。

但我依然这么说：假设Google再次进入中国，如果在本地化方面做得不好，最好情况还是中国老二。甚至如果不是颠覆性的创新（类似于iphone），这个最好情况都达不到。

1，比例偏见

知乎上的人最大的毛病，是这个群体智商的平均水平比全国的平均水平高一个档次，他们自认为可以代表全中国。

事实是，你们只能代表中国最多10%的网民。

中国共有6亿网民，不考虑年龄大的爸爸妈妈阿姨叔叔，剩下的青少年网民只占40%多[1]。

假设知乎网民个数为500万[2]，500万只占6亿中的0.8%

知乎上的网民，绝不是中国网民的一个无偏差的抽样，而是更偏向教育程度更高、思维更理性的那个群体。

你们拿着高年薪，却在知乎上问：为什么在北上广生活压力这么大。却忽视了剩下90%收入比你们低的人。

你们读着重点大学，以为遍地都是TOP毕业、国外名校毕业的学霸。却忽视了211院校只有100所，全国的大学数量是2138个[3]

你们天天喷百度杀毒，360卫士，却不知道他们在全国范围的用户量，不知道是知乎用户数量的多少倍（360：2013年就突破4亿，百度杀毒：2013年突破2千万）。

你们天天用chrome/firefox/safari，却不知道IE在中国市场上仍是第一，为36%；为你们不齿的360，也有27%[5]。

作为人，就是这么有偏见：人都是从自己的立场出发来估计情况，却忽视了整个群体的状况。

以上数据，自是在G退出中国达成的。那假设G在呢？

G在2010年退出中国，而当时G已经进行了本地化工作，有音乐、问答等产品。但当时的情况[4]：

根据中国CNNIC的在2009年9月公布的统计数据，仅有12.7%的中国网民将Google作为搜索网站的第一选择，比2008年大幅下降3.9%。而中国本土的百度被高达77.2%网民作为第一选择。

看这篇文章大败局：Google退出中国三周年祭：

在雅虎中国全盛时，百度、Google的市占率均在30%左右，但此后百度一路上扬，2007年达到59%，2008年前三季度则攀高至63%；谷歌中国则为27%。

其原因是多方面的，比如G可能受到攻击使得用户体验不如Baidu好、Baidu的一些本地化产品使用户产生粘性等等，但真正的原因，只有历史知道。

/**以下为注释

每次我回趟老家，和小学、初中同学见面，都感觉自己在互联网使用方面，和他们不是一个群体。我们那个地方，上重点大学的人数可以用一双手数出来，剩下的大部分同龄人，要不没考上大学，要不就是普通的二本和三本。他们玩QQ飞车、天天酷跑和LOL，看小时代和四大名捕，用360杀毒和浏览器，不用草榴但他们用其他一些小网站，在360和腾讯大战那段时间，他们表达的观点是360好牛逼，居然能和腾讯干！这次大战，只能说周鸿祎达到了自己的目的，以一个知名度较低的身份挑战武林第一，虽然失败，但却在大众中宣传了自己。

诸如此类。

每当这个时候，我感到我真是太小众了。

**/

2. 个人情感

Google汇聚了全球最聪明的人，一直标榜技术改变世界、投资未来领域的方向，其技术比其他搜索引擎技术高上不少。你们知乎汇聚了各个领域的学术精英，而Google在专业搜索方面比Baidu好一个档次。所谓「臭味相投」，你们当然更喜欢Google甚于Baidu。

Google的文化建设和宣传绝对是世界上做的最好的企业之一。这样的白富美，自带牛逼属性光环加成。

而一些人的情感，更偏向失去的人和事物，对其加倍崇敬和怀念；更偏向外来事物。

得不到永远是更好的，即是如此。

3. 中国企业的快糙猛

我还没看到哪个外企互联网在中国混得风生水起，如果有，请评论里扇我耳光。就连微软的张亚勤，都跳去百度了。标榜硅谷清新范的豌豆荚，你们也知道她现在过得怎么样。

是的，有政策的因素。而且我们还总「抄袭」，或许正确说法应该是「抄袭想法和点子」。中国互联网无耻无下限。

不得不说，目前在这样的中国市场上，这样的手段却是比较有效的。

但不要觉得自己家的东西不如别人的。目前中国互联网，汇聚了这一代人最聪明的脑袋。他们研究人们的心理和习惯，总能在本地化方面比他们多走一步。

中国互联网，得屌丝者得天下。目前已经不是仅仅靠技术就能获胜的年代了。更何况，论技术，中国这6亿网民，比其它国家的全国人数都多。你可以想象BAT的技术是如何服务这占全球网民近20%的群体的。

你们知道现在智能手机的触摸屏、大屏、带MP3播放器是如何兴起的吗？

是山寨手机。当大家还在用诺基亚智能机，山寨机已经走到了时代前沿，代表了低层大众的需求。以至于现在iPhone都开始大屏了。（陈大同讲座说手机发展透露的观点）

你们知道百度增长速度最快的那个时间，是什么因素造成的吗？

在清华听了一名百度前20名员工的讲座，他说的是因为贴吧和MP3产品的面世。这些产品是当时最满足国民上网需求的东西，他们是百度成为国内第一搜索引擎的推手。目前知乎有多少人记得：Google中国尝试本地化工作，做了一些其他国家都没有的产品，比如MP3搜索和天涯合作的问答？Google也有论坛，你如果使用过就知道他和百度贴吧哪个更接地气。在本地化上，Google中国尝试了，但依然打不过。

Google也是在全球范围内「满足大部分低层大众的需求」，只是在天朝，由于某些因素，导致使用G的人更偏向专业化的群体。在天朝打不过百度，或许是正常现象。Google是全世界范围内最受欢迎的搜索引擎，但不代表她就必须在每个国家都是市场占有率第一。相反，她只要在几个核心市场保持第一（北美、欧洲等），其它地区保持前列就已经是很牛逼了。

在天朝，Google这种全球化的公司，想要干过土生土长的土八路、做第一，要不放弃自己一直标榜的适用全球用户的策略，做高度本土定制化的产品，要不就用类似于iphone的颠覆性创新来压制。当Google觉得在中国的发展已经跟不上投入了，或者赚钱的难度太大，当然就走了。

老外可能长得高大威猛帅气，但还是自己人更懂中国人。

我喜欢G胜于Baidu，G若进入中国，其产品用户量会名列前茅，但成为第一的概率还是太小。

我们期待GF入华，或许不应该抱着他们能成为国内市场第一的期望，而是仅仅想让国内互联网氛围变得更加良性和正常吧。

————

只讨论搜索和周边产品。如果讨论移动端的Android，鬼都知道G占据先天优势。在PC端，G的产品，主要还是以搜索为核心，涵盖了社交、视频、工作等等方面，这些方面对于Google这样全球化的公司，只要保持市场前列就已经达到目的了。甚至有些产品只是为了防守。那些说免费wifi热气球和无人汽车的，起码先等Google在他们自己国家推广了再说吧。至于Google Docs，Are you serious? 你们用着盗版的Office，能用得下这货？就连金山都比Google Docs用得顺手。Google Docs的优势是团队协作很方便，在Drive和Gmail中更有用些。

我并不是表达G面向的就是精英人群，而不满足低层大众的需求。而是在中国目前这种情况下，由于各种因素导致了用G的人群相对专业、Baidu的功能比G更能满足大众需求。

标签：百度  搜索引擎  谷歌