如何评价罗永浩和王自如的直播辩论？

我全身的每一个细胞都在恶心罗！永！浩！

整个视频可以总结为"秀才遇到兵，有理说不清。"

老罗整个视频是如此称呼王自如(或zealer)：业余的，不懂装懂，打杂的，理工男，吉祥物，被保养，不要脸，没职业道德，流氓杀人犯…… 

在整个视频中，罗永浩一直是以"人身攻击"的形式去质问与锤子的质量设计等等问题没多大关系的问题，也就是一些zealer测评的毛病。对于zealer老罗是极度严苛，但是对于自己的产品却是寥寥数语一带而过。老罗以自己讲相声的节奏控制力企图控制观众的情绪，而不是公平的去和王自如辩论，辩论，辩论！王自如一直很努力的以锤子手机为出发点去和老罗讲理，可是老罗一直避重就轻，转移话题。以下是我一边看直播一边随手记下的感受(没错我就是这么无聊)。

不断的打断王自如的话，叉开话题

承认自己不耐摔但老扯美感，企图洗白自己的赶脚

多次说如果有必要的说会贴出更多证据，敬请期待吧

海绵的事，zealer也许说的方法不对，但发热很高是事实，可老罗一直指责王自如说错话，却不承认发热的问题(或只是小声承认)

屏幕本身的可视角度就有问题，这已经在多个评测视频有提及，可老罗一直揪住锤子的摆放位置不利的情况来指责，使观众注意力转移到锤子位置的摆放而忽略屏幕本身的问题，王自如期间想强调这一点可总被打断

将相机问题归结于拍摄技巧以及测试台数，实在可笑

关于相机，啥都不说，大家去看那岩的盲评就都懂得了(话说那岩好像是俺看过的测评里最帅的主持人有木有)

自己耍贫嘴却还说王自如耍贫嘴

关于咨询顾问，老罗的观点是:我们的手机有问题了你们测评机构得早说，等我们改完了再发测评视频 ┑(￣Д ￣)┍

整个辩论动不动就说地球上，世界上，国际上，对于老罗这等词汇的忽悠真是受够了

后来，老罗一直不让王自如说锤子的问题，说是重复了没意思，其实是怕在视频的最后给人们留下锤子问题一大堆的印象

基本老罗很会找茬，而王自如处于兵来将挡的防御模式而很少主动攻击。罗揪住了zealer的小细节错误来掩盖锤子手机的先天缺陷和后期工艺问题。

说真的，看到后来，真是希望老实的王自如能起来骂一句你麻痹的，但他没这么做，估计看直播的网友们都在骂了吧！

尾巴：本来就对老罗没好感，现在更是全身的每一个细胞都在恶心罗！永！浩！

-----------------补------------------

关于人生的忠告，这里想说一说，其实老罗是在故意夸大"人生的忠告"这五个字，看过视频的都知道那其实是王自如以一个朋友的名义和旁观者的角度给予的建议，非常中肯，也许你老罗活了四十岁确实人生经验多，拉过的屎比王撒过的尿还多(原谅我用这么粗鲁的比喻)，但对于朋友诚恳的"人生的忠告"居然反唇相讥而且还单独摆出"人工PPT"出来，实在小气，让人感觉这人是开不得玩笑说不得真话的。用现在的话说就是，还能不能愉快的玩耍了！

尾巴的尾巴：这视频最后让我认识到，原来三星这么吊啊 ╭（´Д`） ╮

这次约架难道是三星策划的←_←

-----------------又补------------------

关于独立客观第三方，老罗一直强调着zealer拿了手机厂商的钱就是被包养，无法称之为独立第三方。其实能看这个直播的一般都不是小白用户，都是对锤子有了解也看过zealer测评的(不排除因直播视频置于优酷头条使小白点击进入观看但感觉不会驻足太久)，大家都清楚独立和第三方的含义，王自如也不断强调厂商无投票权什麽的，内容完全是自己说了算，可老罗就是歇斯底里的听不进去，甚至去否定zealer的价值，这于一个创业者简直是屈辱(佩服王自如可以保持淡定)，整个对质(还是别叫辩论了吧)我猜测绝大多数的锤子手机用户和即将购入锤子手机的都会去看的，影响如何各位看官心里应该都有答案，整场对质下来是使得锤子手机再度成为头条可却再度贬低了锤子的价值，不知罗粉们什麽感想呢！

我对于老罗对zealer团队提出来的种种问题倒不大感冒，因为这些问题我觉得是作为一个创业者甚至可以说是开创者必然遇到的问题，我们可称之为困难坎坷，但它绝不是为黑锤子而存在的，问题终究会解决，团队会成长，公信力也会越来越大。王和罗都可以说是刚有点起色的创业者，双方的毛病指定都不少的，说实话，zealer有啥猫腻跟我真没什么关系，相信和大多数人也没关系，我自己判断一个手机的好坏基本不怎么靠zealer。想看最真实的用户体验？去贴吧！想看参数？去中关村在线！想看最新报价？去万能的淘宝。对于zealer，大家无非是闲时看看测评了解了解手机行业发展的现状以及各家手机的优缺点。可老罗的手机有猫腻那和消费者关系就大了，因为消费者是真金白银花3000去买的，出了问题直接亏得是消费者，所以老罗理应遵守更为严厉的标准，更何况他自己一直标榜自己是灰常严格的品控。

尾巴的尾巴的尾巴：看到里面老罗小小的夸了一下魅族MX3的屏幕，还是挺开森的啊，有木有和我一样的啊！ ＠(￣-￣)＠

-----------------最后补---------------

关于独立客观第三方，我的主观理解应该是错误的，感谢 @蘓蘇 的指点，以下：

所谓第三方必须是和其它两方无利益关系，否则根本谈不上独立。只有这一种理解方式。内容上做得好那只能叫客观，不独立就是不独立，说什么都没用。举例：就算美国政府出钱雇佣的研究团队说中国制度如何如何好，那也只是说态度中立客观，但绝不能自称独立第三方

国外做评测的独立第三方不可能拿企业的钱，这是为了避嫌，毕竟拿人手短，不可能拿了人的钱还说人坏话，有不能充分阐述事实的嫌疑，影响客观性。这也是为什么审理案件若法官有利益关系或者亲属关系必须避嫌，不会因为法官发誓自己客观就能让他来审理的，因为这种法官已经不是独立第三方了，而是原告或者被告一方，即使他讲道理，体察人情，也只是原告或被告中比较讲道理，体察人情的一员。王自如评测客观公正与否先不说，他既然不是独立第三方，所以即使不能说他直接黑罗永浩，也是有黑的嫌疑的，除非有人证或者物证来证实他的清白。另外作为手机评测企业，而又不是独立第三方，是不够格的，这是行业硬伤。

各国有所不同。真还有风马牛不相及的企业投资的。不过最大的资金来源对美国的独立测评人来说，他们发行手机测评和比较杂志，并对杂志读者提供会员等增值服务来赚钱，这些读者付钱来获取手机以及手机配件或生产线信息。

有很多和苹果签了售后协议的。这些地方理论上都是可以合法修苹果的，实际上他们很有可能还是送到苹果统一修。这里可以查找所在城市的苹果授权服务商：https://locate.apple.com/cn/zh/

最后的尾巴：

我不喜欢黄章，但我喜欢魅族手机。

我不喜欢老罗，我也不喜欢锤子手机。

你问我为什麽，我也不知道啊。

文章来源：知呼 静小凡

标签：互联网  手机