2016年，小米销量下滑了吗？手机市场份额被哪几家瓜分了？为什么？

看到这个题，我默默地去看了我的抽屉里…

曾经真的为小米发烧过…买过Max之前所有的小米手机，包括米系、红米、Note。

一开始的小米口号是“为发烧而生”，那时候的小米也的确很发烧。

最关键的是，发烧的硬件卖很低的价格，一下子为小米打开了市场。

硬件发烧，软件就更不用说了，本身就是靠MIUI起家，MIUI的实用性和易用性那时候真的：无解！！

记得第一台智能机是moto的戴妃，那时候还是冲着三防去的，直到后面刷了MIUI才发现：原来还能这么玩？后来就再没刷过其他的系统。

这样的搭配，那时的小米，真的想不火都难。

到了米3的时候，1999的价位段，都有点舍我其谁的感觉了。

什么天马屏、WIFI手机门，照样卖的风生水起，身边很多的朋友也都是在米3的时候入的小米坑，甚至记得米3还内置了NFC，那时候NFC的使用场景，跟0也没什么区别，但是照样上。

为什么？“为发烧而生”！

但是到了米4，情况就有点不一样了。

配置上依然没的说，骁龙801，2.5GHz（那时候可没什么降频版，尊享版），Adreno 330，2G内存……标准的小米式升级。

但是细看你会发现，其实“发烧”的成分在减少，当时没什么卵用的NFC不见了，增加了更加实用的红外遥控（那时候小米的红外真的很实用，电视、空调一条龙），所以那时候小米的思路，其实已经变成了“用户需要什么，我们就给什么”，砍掉那些不怎么用的功能，保住性价比这个优势。

也正是如此，小米错失了一个最大的“发烧”技术：指纹识别！小米的套路友商们学的很快，而且友商也很清楚，要玩就要玩的比你更狠！

于是3G内存、32G起步的存储、指纹识别，能上的都上，后来的事实证明，指纹识别的实用性让它成了智能手机标配，而小米似乎还没意识到问题的严重性，后面的小米note依然没有指纹识别，加上被高通坑了一把，直到一年半以后，小米才在旗舰机小米5上加入正面按压的指纹识别（中间有红米先上了背部识别），真的有点晚，就连小米副总裁林斌都亲口承认，不上指纹识别是个失误！

到了米5又怎样呢？

还是不够发烧，虽然雷军已经改用“黑科技”了，但是黑不黑的，大家心里都清楚。

指纹和NFC是赶别人的节奏，自己让别人赶的节奏，在米5上基本找不到，倒是友商们，曲面屏、快充、双摄、大内存大容量玩的溜起，小米note2要是不赶上来，又是落后一年的节奏。

小米的优势，也就剩下MIUI了，系统是靠沉淀的，两三年下来，友商的系统也是越来越完善，差距肯定是越来越小，这样的情况下，小米的销量下滑也就很好理解了。

2016第二季度国产手机市场份额：

销量上升的挑最抢眼的两家来说说：

一个是华为

华为的定位很准确

Mate系针对商务人士，这群用户消费能力高，但对配置、参数根本不关心，也不玩大型3D游戏，顶多斗个地主，所以他们的需求也相对简单明确：拿得出手、屏幕大、续航好、信号稳、安全可靠。

信号不用多说了，华为的看家本领，不论国内和国外都有明显的优势，这点对经常出差的商务人士比较重要；屏幕大和续航好其实某种程度上是一致的，屏幕大了就能塞进更大的电池，加上优化的智电技术，睡觉前还有三四十，老总们很安心。走量上，荣耀也占了很大的比重。作为主打年轻和性价比的子品牌，荣耀有华为的技术支持，加上华为的资源整合能力，基础性能还是有保证的。加上华为高端系列的一些技术也舍得给荣耀，比如P9的双摄，荣耀V8也马上有了，虽然没有徕卡的情怀加持，但是技术方面也不会差太多。

除了华为有的，荣耀也有独特的地方，就像V8的VR，虽然是包装盒变成的简易VR盒子，不过对于想尝鲜的用户，特别是年轻人来说，还是有很大的吸引力的。

基础数量上，荣耀其实占了很大一部分。不过这部分想要有多大的增长，在前有狼后有虎的情况下，还是很困难的。

P系列之前都有点尴尬，到了P9终于有了特点鲜明的地方：徕卡双摄，不管是双摄的尝试还是徕卡的情怀，我果断入坑了。

说到P9的双摄，小米你弄个双茎……让我说什么呢。

还有一个就是OPPO

不得不说OPPO近年的增长速度的确非常快。

从配置上来说，OPPO的确算不上顶级配置，但MT6755应付日常的各种场景也是没什么压力的，加上OPPO把优化做的挺好，王者荣耀玩起来都不卡，其他的更加无压力。

“兴奋点”一度是小米营销策略，但现在单一的堆砌参数已经，很难挑逗起用户的兴奋点了。

用户越来越理性的去看自己的使用需求，外观、拍照、闪充、大运存等综合体验做好的产品才是用户想要的。OPPO就是抓住了这样的点，避开追求纯粹的硬件性价比，靠着产品设计配合硬件研发的技术储备，把关注点放在用户呼吁最高的功能和质量把控上，做出了更讨人喜欢的产品。

OPPO的线下门店是出了名的多，我搜了一下数量也很惊人，20W。有次我们去外地拍片，需要买大量的数据流量卡，最后就在OPPO的门店买的，因为它比移动的网点还多。特别在三四线城市，真的很方便。线下买手机，图的就是可以体验真机，看看实际效果再决定买不买。而OPPO确实是很适合把玩后购买的手机。以R9为例，充电快已经是路人皆知的了，“充电5分钟，通话两小时”，差不多已经变成了国民级的广告词。

另外R9的整机颜值和拍照美颜功能对年轻人，特别是女生来说，几乎没什么抵抗力。那会儿我们在买卡登记的时候，很多女孩子就拿着柜台上的展示机体验美颜拍照了。

当时，我们编导开玩笑的说了句：其实我挺还念，以前在实体店买手机的日子的……

现在动不动要众筹、要礼拜二去抢……人森真的好艰辛啊，我给钱买还不行吗？

另外，OPPO有一些细节抓的特别好：

1.手机自带原装贴膜，不是那种防尘膜，而是直接能用的手机贴膜；

2.标配清水套，透明的那种，和手机的贴合度很高，戴上不会有松动的现象，比小米买手机加一块钱赠送的保护壳要好很多，特别是四周很厚，跌落保护性更强；

‍3.标配原装耳机；

这些都是买了新手机之后必备的东西，OPPO都提前准备好了，这就给用户营造了一个轻松完整的购买体验和使用体验。

其实，不少深耕线上的厂商们也发现原来线下还有这么多潜力，都开始效仿。

小米就开始拓展小米之家。

前段时间小米手环2发售，小米之家同步首发，因为离单位不远，就翘班去体验了一下。

排了很长时间的队，结果轮到的时候发现只有前十位是可以单独购买手环的，从11位开始，就只有套餐，或搭配体重秤，或搭配床头灯，什么年代了，你以为玩个捆绑就叫SM？

手机区的体验也不好，就是自己看，没有专门的销售人员上来讲解，用线上思维做线下，总感觉差了点意思。

但总的来说，小米的市场萎缩，是因为所谓的高性价比是个伪命题。为发烧而生的配置不再是日常体验的刚需。

说白了，手机性能逐渐过剩，体验更是趋于同质化，我已经很久很久很久没去关注什么跑分了。安卓手机用着会卡，这也是很久之前的顽固看法了。

用户现在从关注单一配置转变成关注外观、体验等综合性能。也这是小米业绩下滑的主要原因。

文章来源：知乎 滕腾

标签：小米  手机  MIUI